mardi 19 décembre 2023
samedi 31 juillet 2021
lundi 27 mai 2013
Les errements de Jean Michel Castagnet juge de proximité à Bayonne.
Dans le premier procès Facebook en France, intenté par un consommateur à Bayonne.
Le demandeur affirmait que la clause de libre suppresion de compte est abusive, M.Castagnet passe outre cette demande et ne s'attarde que sur un avertissement éventuel avant suppression.
Il a crée son second compte après désactivation du premier, les deux comptes étant utilisés donc de façon successive, pourtant M.Castagnet dit le contraire dans son jugement et que l'utilisation des deux comptes est simultanée.
Le demandeur n'a insulté ni injurié personne :
Il s'est trouvé parmi ses plus de 500 amis, une personne dont il ne connaissait rien. Quand il a demandé à cette personne qui elle était, sachant que son profil n'était pas rempli ni sur son nom, son age, ni sa photo, celle ci lui a retiré l'amitié.
Il lui a donc répondu : "bon débarras." Le tout en message privé, et alors qu'effectivement à la lecture de son profil, celle -ci lui semblait très puérile, voire proche de la débilité, et il se demandait comment elle avait pu se retrouver dans ses amis Facebook.
Alors que tous les juristes consultés étaient d'accord, ainsi que toutes les personnes de bon sens, pour reconnaître que ce n'était pas un motif valable de suppression de compte, M.Castagnet, pour donner raison à Facebook, défendue par un des plus gros cabinets d'avocats au monde, y voie une injure et une matérialisation d'un non respect des conditions générales d'utilisation de Facebook.
Juridiction de proximité de Bayonne 21 Mai 2013.
Le demandeur affirmait que la clause de libre suppresion de compte est abusive, M.Castagnet passe outre cette demande et ne s'attarde que sur un avertissement éventuel avant suppression.
Il a crée son second compte après désactivation du premier, les deux comptes étant utilisés donc de façon successive, pourtant M.Castagnet dit le contraire dans son jugement et que l'utilisation des deux comptes est simultanée.
Le demandeur n'a insulté ni injurié personne :
Il s'est trouvé parmi ses plus de 500 amis, une personne dont il ne connaissait rien. Quand il a demandé à cette personne qui elle était, sachant que son profil n'était pas rempli ni sur son nom, son age, ni sa photo, celle ci lui a retiré l'amitié.
Il lui a donc répondu : "bon débarras." Le tout en message privé, et alors qu'effectivement à la lecture de son profil, celle -ci lui semblait très puérile, voire proche de la débilité, et il se demandait comment elle avait pu se retrouver dans ses amis Facebook.
Alors que tous les juristes consultés étaient d'accord, ainsi que toutes les personnes de bon sens, pour reconnaître que ce n'était pas un motif valable de suppression de compte, M.Castagnet, pour donner raison à Facebook, défendue par un des plus gros cabinets d'avocats au monde, y voie une injure et une matérialisation d'un non respect des conditions générales d'utilisation de Facebook.
Juridiction de proximité de Bayonne 21 Mai 2013.
Jean Trotel membre du Conseil Supérieur de la Magistrature valide les abus de Jean-Marie Vignolles juge de proximité de Dax
Jean-Marie Vignolles rend un jugement sans que la société défenderesse ne vienne à l'audience, ne soit représentée, n'envoie ses pièces au défendeur, mais directement au juge, et donne raison à cette société contre le demandeur.
Dans un second dossier, le juge insulte presque dans son jugement le demandeur, toujours contre un consommateur.
Pourtant, pour Jean Trotel, du Conseil Supérieur de la Magistrature, cela ne met pas "directement en cause un comportement de sa part susceptible de recevoir une qualification disciplinaire".
Honteux.
Dans un second dossier, le juge insulte presque dans son jugement le demandeur, toujours contre un consommateur.
Pourtant, pour Jean Trotel, du Conseil Supérieur de la Magistrature, cela ne met pas "directement en cause un comportement de sa part susceptible de recevoir une qualification disciplinaire".
Honteux.
jeudi 23 mai 2013
Justice à Bordeaux : aurions nous vu juste? http://www.sudouest.fr/2013/05/23/l-etonnante-volte-face-1061541-7.php#xtor=EPR-260-[Newsletter]-20130523-[zone_info]
Deux choses que nous annonçons depuis plusieurs années encore confirmées :
1. C'est une erreur d'avoir dépaysé des dossiers à Bordeaux, j'y ai personnellement constaté un niveau de magouilles et d'intrigues pouvant vous faire quitter la France de dégout.
2. Eric Woerth est un étrange personnage, mais très protégé, c'est lui et ses réseaux très puissants qui ont permis par l'ouverture au marché français des jeux en ligne, l'escroquerie organisée du poker en ligne, qui a été purement et simplement légalisée par l'Etat français.
Et cela continue.
http://www.sudouest.fr/2013/05/23/l-etonnante-volte-face-1061541-7.php#xtor=EPR-260-[Newsletter]-20130523-[zone_info]
1. C'est une erreur d'avoir dépaysé des dossiers à Bordeaux, j'y ai personnellement constaté un niveau de magouilles et d'intrigues pouvant vous faire quitter la France de dégout.
2. Eric Woerth est un étrange personnage, mais très protégé, c'est lui et ses réseaux très puissants qui ont permis par l'ouverture au marché français des jeux en ligne, l'escroquerie organisée du poker en ligne, qui a été purement et simplement légalisée par l'Etat français.
Et cela continue.
http://www.sudouest.fr/2013/05/23/l-etonnante-volte-face-1061541-7.php#xtor=EPR-260-[Newsletter]-20130523-[zone_info]
dimanche 18 novembre 2012
Caroline Fourest, encore un exemple de mauvaise foi
Pour elle, aller gêner une manifestation anti mariage homo, en défilant quasi nue, mais surtout avec des inscrptions fuck God et fuck l'Eglise, alors que cette manifestation était organisée par un milieu proche de l'église catholique, c'est ce qu'elle appelle : des messages humoristiques.
Elle relate ensuite s'être faite corrigée.
Elle relate ensuite s'être faite corrigée.
Malversations de certains avocats
Sans que les médias n'en parlent, et que la justice ne s'en émeuve.
Il faut dire qu'à notre grand étonnement, certains fonctionnaires de la justice en font aussi : greffières, juges indépendants, et magistrats du Ministère public :
procès verbaux qui ne correspondant pas à la réalité.
Pièces qui disparaissent ou dont on fait comme si elles n'existaient pas.
La justice, spécialement à Bordeaux, est parfois dégoutante.
NOUS AVONS CONNAISSANCE D UNE INSTRUCTION QUI SE DEROULE SOUS L AUTORITE DU JUGE x QUI SE SE DEROULE AINSI.
Que dire des avocats bordelais??? Nous sommes plusieurs à toujours en chercher UN de valable alors qu'il y'en a plus de MILLE!!!
Comment se plaindre d'un avocat?
Au batonnier.
Lui même avocat...
Pour l'instant, après des mois, il n'a même pas répondu à nos plaintes.
Et le batonnier de Bordeaux laisse une personne sans avocat, alors que cette personne en a réclamé un, et que celle désignée, lui a planté le dossier lui faisant perdre plus d'un mois.
TECHNIQUE DE MANIPULATION UTILISEE PAR BCP D AVOCATS :
NE RIEN FAIRE/ VOUS ECOEURER AFIN QUE VOUS LE DESTITUIEZ AUQUEL CAS IL GARDE SES HONORAIRES ET/ OU VOUS EN RECLAME
IDEM A L AIDE JURIDICTIONNELLE
S IL EST DESIGNE, UN AVOCAT NE PEUT VOUS ABANDONNER
IL VA DONC TOUT FAIRE POUR VOUS ECOEURER ET QUE VOUS LUI ENLEVIEZ LE DOSSIER
SI VOUS NE LUI ENLEVEZ PAS, IL PEUT POUSSER L IGNOMINIE JUSQU A PRETENDRE QUE VOUS L AVEZ DESTITUE, ALORS QUE VOUS LUI DEMANDEZ SEULEMENT QU IL INTERVIENNE
MAITRE ALEXA x DE BORDEAUX PRATIQUE CES MENSONGES SANS AUCUNE RETENUE
Que fait le batonnier, LA ENCORE TJS RIEN ALORS QU IL A ACCUSE RECEPTION DES MAILS DEPUIS QUINZE JOURS, MAILS L AVERTISSANT QUE LA PARTIE CIVILE SE RETROUVE SANS AVOCAT ET NE PEUT CONSULTER LE DOSSIER
AINSI CETTE PERSONNE N A TOUJOURS PAS PU CONSULTER LE DOSSIER D INSTRUCTION ALORS QUE CETTE INSTRUCTION EST OUVERTE DEPUIS PRESQUE DEUX ANS!!!
Il faut dire qu'à notre grand étonnement, certains fonctionnaires de la justice en font aussi : greffières, juges indépendants, et magistrats du Ministère public :
procès verbaux qui ne correspondant pas à la réalité.
Pièces qui disparaissent ou dont on fait comme si elles n'existaient pas.
La justice, spécialement à Bordeaux, est parfois dégoutante.
NOUS AVONS CONNAISSANCE D UNE INSTRUCTION QUI SE DEROULE SOUS L AUTORITE DU JUGE x QUI SE SE DEROULE AINSI.
Que dire des avocats bordelais??? Nous sommes plusieurs à toujours en chercher UN de valable alors qu'il y'en a plus de MILLE!!!
Comment se plaindre d'un avocat?
Au batonnier.
Lui même avocat...
Pour l'instant, après des mois, il n'a même pas répondu à nos plaintes.
Et le batonnier de Bordeaux laisse une personne sans avocat, alors que cette personne en a réclamé un, et que celle désignée, lui a planté le dossier lui faisant perdre plus d'un mois.
TECHNIQUE DE MANIPULATION UTILISEE PAR BCP D AVOCATS :
NE RIEN FAIRE/ VOUS ECOEURER AFIN QUE VOUS LE DESTITUIEZ AUQUEL CAS IL GARDE SES HONORAIRES ET/ OU VOUS EN RECLAME
IDEM A L AIDE JURIDICTIONNELLE
S IL EST DESIGNE, UN AVOCAT NE PEUT VOUS ABANDONNER
IL VA DONC TOUT FAIRE POUR VOUS ECOEURER ET QUE VOUS LUI ENLEVIEZ LE DOSSIER
SI VOUS NE LUI ENLEVEZ PAS, IL PEUT POUSSER L IGNOMINIE JUSQU A PRETENDRE QUE VOUS L AVEZ DESTITUE, ALORS QUE VOUS LUI DEMANDEZ SEULEMENT QU IL INTERVIENNE
MAITRE ALEXA x DE BORDEAUX PRATIQUE CES MENSONGES SANS AUCUNE RETENUE
Que fait le batonnier, LA ENCORE TJS RIEN ALORS QU IL A ACCUSE RECEPTION DES MAILS DEPUIS QUINZE JOURS, MAILS L AVERTISSANT QUE LA PARTIE CIVILE SE RETROUVE SANS AVOCAT ET NE PEUT CONSULTER LE DOSSIER
AINSI CETTE PERSONNE N A TOUJOURS PAS PU CONSULTER LE DOSSIER D INSTRUCTION ALORS QUE CETTE INSTRUCTION EST OUVERTE DEPUIS PRESQUE DEUX ANS!!!
Inscription à :
Articles (Atom)