En s'engageant dans une relation!
Ca va sans le dire, mais mieux en le disant.
Pour réussir, il faut que les deux personnes s'engagent réciproquement, pas que l'une courre après l'autre.
Or beaucoup de femmes attendent que l'homme leur courre après, les séduise, se plie à leurs caprices.
---> Echec assuré pour tout le monde.
vendredi 27 avril 2012
Inversion victimaire
brouillon
La qualite d'une personne n'est pas liée à son âge, sa taille, sa religion, sa "race", ni son sexe.
En revanche, vous remarquerez facilement un synptome chez la personne perverse, l'inversion victimaire.
Elle consiste à mal se comporter vis à vis de quelqu'un, et ensuite d'enfoncer le clou en se posant en victime de la personne envers laquelle elle s'est mal comportée.
La qualite d'une personne n'est pas liée à son âge, sa taille, sa religion, sa "race", ni son sexe.
En revanche, vous remarquerez facilement un synptome chez la personne perverse, l'inversion victimaire.
Elle consiste à mal se comporter vis à vis de quelqu'un, et ensuite d'enfoncer le clou en se posant en victime de la personne envers laquelle elle s'est mal comportée.
Parisien, Niçois et Bordelais
Lequel est le plus bête?
Classement
1 Niçois
2 Bordelais
3 Parisien
Si vous avez d'autres suggestions, merci.
Classement
1 Niçois
2 Bordelais
3 Parisien
Si vous avez d'autres suggestions, merci.
Dangers de la facilité des sites comme facebook, ovs, meetic.
Contacts trop faciles, comme des marchandises, donc oubli du respect de l'autre en tant que personne
Et facilité pour donner son avis, oubli de s'interroger et de rester mesuré, dérives de penser détenir la vérité et de poster son moindre sentiment ( je suis content, j'ai fait caca )
Et facilité pour donner son avis, oubli de s'interroger et de rester mesuré, dérives de penser détenir la vérité et de poster son moindre sentiment ( je suis content, j'ai fait caca )
Mafia des avocats, et agissements abusifs en toute impunité.
Bon ben on va vous donner des noms à éviter, testés concrètement.
Si vous cherchez un avocat sur Bordeaux, nous pouvons déja vous donner des noms d'avocats à éviter...
Si vous cherchez un avocat sur Bordeaux, nous pouvons déja vous donner des noms d'avocats à éviter...
Vernis écolo et fausse bonne conscience
l ecologie c bien et super, le pb c qu on oublie de changer les comportements, notamment qqes regles de bases, telle que le respect de l'autre, la politesse, se comporter avec franchise.
Il faudrait arrêter le bla bla de faire croire qu'une personne est foncièrement bonne car végétarienne, écolo ou dans la défense des animaux. Beaucoup de personnes engagées dans les combats précédemment cités, n'ont pas les valeurs de base de la première phrase ( respect, franchise...).
Il faudrait arrêter le bla bla de faire croire qu'une personne est foncièrement bonne car végétarienne, écolo ou dans la défense des animaux. Beaucoup de personnes engagées dans les combats précédemment cités, n'ont pas les valeurs de base de la première phrase ( respect, franchise...).
jeudi 26 avril 2012
Les juridictions françaises sont compétentes pour juger Facebook.
...et ce n'est que le bon sens, et l'application du droit.
Cela fait des années que Facebook désactive des comptes sans raison valable, et prétend ne pas avoir à s'en justifier.
Belle quenelle!
Les quelques abrutis qui commentent cette décision avec des pquoi il a été désactivé ou autres âneries ont encore un long chemin intellectuel à parcourir. (si déjà ils se lèvent)
La Cour d'Appel de Pau vient de rendre une décision ce jour, confirmant, conformément au droit français, la compétence des tribunaux français pour juger des agissements inadmissibles et scandaleux de Facebook envers ses utilisateurs résidant en France.
COUR D’APPEL DE PAU, 1ère Chambre, ARRET DU 23/03/2012.
" La Cour, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par arrêt contradictoire et en dernier ressort,
Déclare recevable le contredit formé le 28 octobre 2011 par M. Sébastien.
Déclare non écrite la clause attributive de compétence aux tribunaux de Californie contenue dans les conditions générales d’utilisation du site Internet Facebook opposée par la société Facebook Inc à M. Sébastien.
Fait droit au contredit.
Renvoie l’affaire devant la juridiction de ... pour y être jugée au fond."
http://www.youtube.com/watch?v=KXCIgYtnrj8
http://www.youtube.com/watch?v=7Znh0OM9jiA
Cela fait des années que Facebook désactive des comptes sans raison valable, et prétend ne pas avoir à s'en justifier.
Belle quenelle!
Les quelques abrutis qui commentent cette décision avec des pquoi il a été désactivé ou autres âneries ont encore un long chemin intellectuel à parcourir. (si déjà ils se lèvent)
La Cour d'Appel de Pau vient de rendre une décision ce jour, confirmant, conformément au droit français, la compétence des tribunaux français pour juger des agissements inadmissibles et scandaleux de Facebook envers ses utilisateurs résidant en France.
COUR D’APPEL DE PAU, 1ère Chambre, ARRET DU 23/03/2012.
" La Cour, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par arrêt contradictoire et en dernier ressort,
Déclare recevable le contredit formé le 28 octobre 2011 par M. Sébastien.
Déclare non écrite la clause attributive de compétence aux tribunaux de Californie contenue dans les conditions générales d’utilisation du site Internet Facebook opposée par la société Facebook Inc à M. Sébastien.
Fait droit au contredit.
Renvoie l’affaire devant la juridiction de ... pour y être jugée au fond."
http://www.youtube.com/watch?v=KXCIgYtnrj8
http://www.youtube.com/watch?v=7Znh0OM9jiA
dimanche 8 avril 2012
Ou est passé le vrai journalisme?
Ecoeurement hier à la vision du JT de France3.
Un reportage qui traitait de la soi disant possibilité de rire de tout en France.
On y voyait Cabu, nous expliquer, que oui, on peut rire de tout en France...
Vision ensuite confortée par les cadres de Charlie Hebdo!
Comment peut on arriver à oser dire de telles âneries, sans que cela n'interpelle le journaliste qui effectue le reportage, et alors que certains humoristes sont obligés de faire leur spectacle dans un bus, et que d'autres sont condamnés par la justice pour leur humour?
Pauvre France.
Un reportage qui traitait de la soi disant possibilité de rire de tout en France.
On y voyait Cabu, nous expliquer, que oui, on peut rire de tout en France...
Vision ensuite confortée par les cadres de Charlie Hebdo!
Comment peut on arriver à oser dire de telles âneries, sans que cela n'interpelle le journaliste qui effectue le reportage, et alors que certains humoristes sont obligés de faire leur spectacle dans un bus, et que d'autres sont condamnés par la justice pour leur humour?
Pauvre France.
samedi 7 avril 2012
La réalité du fonctionnement de la Cour de Cassation en France, qui valide la violation des droits de la défense et de la CEDH.
1 La représentation par avocat, obligatoire, dans la plupart des cas
Avocat spécifique, encore plus cher que les avocats normaux
Faire croire à une aide juridictionnelle possible, alors que même si vous remplissez les conditions de ressources, le Bureau d'aide Juridictionnelle rejette votre demande au motif systématique qu'il n'y a pas de moyen sérieux de droit.
On a ainsi vu le cas, au pénal ou l'avocat n'est pas obligatoire, ou le BAJ a rejetté une demande d'aide au motif qu'il y avait pas de moyen sérieux de cassation, et ou le demandeur a présenté son pourvoi seul, et a obtenu une cassation totale par la suite. ( Cassation d'une contravention, Cass Crim 2010 )
Autre exemple : http://william.malavelle.pagesperso-orange.fr/DO%2001-2005%20repres%20oblig.pdf
2. La procédure de la non admission
La Cour peut juger votre pourvoi non recevable, c'est à dire qu'elle ne l'examine même pas, sans avoir à motiver sa décision.
Ainsi on peut tout simplement passer à la trappe des pourvois portant pourtant sur des points essentiels, tels que le refus d'avoir laissé le défendeur plaider sa cause, atteinte pourtant inadmissible aux droits de la défense, dans un pays dit démocratique.
Avocat spécifique, encore plus cher que les avocats normaux
Faire croire à une aide juridictionnelle possible, alors que même si vous remplissez les conditions de ressources, le Bureau d'aide Juridictionnelle rejette votre demande au motif systématique qu'il n'y a pas de moyen sérieux de droit.
On a ainsi vu le cas, au pénal ou l'avocat n'est pas obligatoire, ou le BAJ a rejetté une demande d'aide au motif qu'il y avait pas de moyen sérieux de cassation, et ou le demandeur a présenté son pourvoi seul, et a obtenu une cassation totale par la suite. ( Cassation d'une contravention, Cass Crim 2010 )
Autre exemple : http://william.malavelle.pagesperso-orange.fr/DO%2001-2005%20repres%20oblig.pdf
2. La procédure de la non admission
La Cour peut juger votre pourvoi non recevable, c'est à dire qu'elle ne l'examine même pas, sans avoir à motiver sa décision.
Ainsi on peut tout simplement passer à la trappe des pourvois portant pourtant sur des points essentiels, tels que le refus d'avoir laissé le défendeur plaider sa cause, atteinte pourtant inadmissible aux droits de la défense, dans un pays dit démocratique.
Inscription à :
Articles (Atom)